Actions and Consequences

Ecco che allora ti senti un po' fesso...

Ti prodighi per svolgere il tuo lavoro al meglio e con soddisfazione, tutti i giorni!!!
O meglio ti prodighi alla ricerca di una seppur minima soddisfazione in tutti quei giorni in cui riesci a lavorare... confidando ciecamente nella speranza di lasciarsi alle spalle tutto il resto del Grigio...

Di quel grigio in cui ci si spersonalizza. In cui tristemente e consapevolmente ci si ritrova in termini definitivi ad esser coscienti di non esser più ne carne ne pesce ma solo ossa/spine e rottami da macello, nel coacervo della crescita globale, dominato dall'abbattimento di ogni limite e barriera, umano e materiale!

Il grigio di un contratto temporaneo, strutturalmente precario, che si è gioco forza costretti ad accettare e quindi sostenere (forzatamente) da anni... al servizio naturalmente della stessa società per cui si "prestano" le proprie mansioni, come lavoratori professionalmente esperti ma inconfondibilmente "aggiunti"... di tamponamento essenziale, stagionale od estemporaneo, sostanzialmente consueto e consuetudinario, costantemente in bilico o in precipizio, tra un agognato rinnovo e/o un inaspettato ed improvviso diniego... di prosecuzione!

Il grigio di uno stipendio mediocre confezionato ad arte, in un part-time necessitato, frutto di contingenze emergenziali definitivamente entrate nella consuetudine e definitivamente entrate nell'abitudine della propria intima autostima e considerazione.

Il grigio dello spettro della mancanza di alternative da un lato e della speranza di una stabilizzazione, al di là da venire (ovvero mai), dall'altro...

Il grigio di una vita sottomessa per qualità e quantità ma fortunatamente sempre sull'onda di un fideistico domani.

Sarà forse questo l'appello emblematico che si son posti alcuni osservatori (caduchi) del divenire umano?

Allorquando si son chiesti quale futuro possa riservarci l'odierna Società e Civiltà Moderna?

In sintesi apocalittica: potrà mai essere il processo di Globalizzazione più equo ed inclusivo?

Ed allora ecco che alcuni ricercatori italiani non si son risparmiati nel loro intelletto e pertanto si son trovati a svolgere uno studio ragionato o "Meglio" focalizzato sui "Costi Umani" e sia! sui conseguenziali effetti socio-psicologici che tale processo "porta/abbia linearmente portato" e solidificato (ovviamente!? indiscutibilmente?!) sulla salute mentale dei lavoratori:

Attivi,
Semi-attivi
Inattivi
Non attivi,
O sospesi...

Espulsi o perennemente disoccupati e quindi non proficuamente occupati (Inglesi nel campione di studio particolarmente preso in esame) di tutte le classi (sperabilmente?!) ... ... ...  ma in particolare di quelli della "Un Tempo definita Classe Media" drammaticamente oggi in via d'estinzione.

Quella Classe considerata sino ad ora (o ad allora e ad onor del vero) asse portante di quell'equilibrio antropico di un mondo antropologicamente ed utopisticamente ritenuto centrico... valutata frettolosamente e gratuitamente desueta e consunta poiché non più congrua e funzionale ad un certo ordine di potere e prediligere che diversamente si ha la presunzione sfrontata, superba ed arrogante di voler consolidare.

Una... Quella... Classe che si è o ahimé si era tentato di costruire indefettibilmente su di un ferreo "patto sociale" tra Istituzioni/Stato e popolazione/cittadini e che si è ostinatamente voluta vergare indelebilmente in principi Costituzionali fondamentali, nel crisma di norme e valori altrimenti inderogabili.

Ed allora ecco emergere quell'esigenza di ridimensionare un tale assunto di bilanciamento, armonia e proporzione di benessere sociale in favore di un alterato senso di adesione, complicità e maliziosa (intima ed individuale) condivisione di un determinato interesse sopraelevato, esigente ed appunto preminente: l'interesse del Surplus.

L'Interesse della rendita di posizione da Status assunto o acquisito, ereditato o sopraggiunto, vinto o conquistato, raggiunto o ottenuto, guadagnato o usurpato o infine altrui sottratto o spogliato.

Quel Surplus privilegiato di una certa Elite che implicitamente ed astutamente è risuscita a definirsi nel tempo autoreferenziale e che nel tempo si è arrogata imperituramente il diritto di dirigere, disciplinare e definitivamente sentenziare sul processo di costruzione "storica" spazio-temporale del presente e del futuro...

Una costruzione storica ed esistenziale capace di coinvolgere in termini definitivi ed onnicomprensivi una totalità di masse eterogenee ed ingenuamente ignobili.

Masse essenzialmente sostenute, tanto unicamente quanto solidamente, da ragioni di pura, semplice e diretta sopravvivenza materiale.

Una sopravvivenza desiderata, vaticinata e braccata da orde di reietti, fatalmente e facilmente condizionati e condizionabili dall'insorgere "equivoco" d'insolite ed incontrollabili criticità, travestite persuasivamente e proditoriamente da oscure minacce.

Il disordine mentale è funzionale da un lato estremo alla sottomissione e dall'estremo altro alla totale acquiescenza... a questo mira inesorabilmente la Globalizzazione programmata da certe Elite efficacemente celatesi sotto mentite, sopravvenute e sopravvenienti spoglie... a questo mira un Mondo Globale ed una realtà che ragiona solo ed esclusivamente in termini di interessi e verità da piegare ad esclusive, parziali, limitate e limitanti... prospettive!

Elmoamf

Perché un nemico non può essere anche un partner politico-economico

Paul Craig Roberst affila la penna e avverte la Grande Madre Russia sugli evidenti pericoli che il suo controverso rapporto politico-economico con gli Stati Uniti porta o porterà inevitabilmente con se.

In un recente intervento apparso su Russia Insider sottolinea l'inefficacia e la fallacia di ogni tentativo della diplomazia russa di contrastare solo ed esclusivamente sul piano istituzionale della legge e del diritto internazionale, i sempre più frequenti e pretestuosi attacchi politici provenienti dall'amministrazione americana, inequivocabilmente in balia degli umori guerrafondai dei suoi "untori" Generali (militari e non).

I Falchi di Washington hanno indiscutibilmente proclamato la Russia quale nemico pubblico Numero Uno. Non solo di fronte e ad esclusivo beneficio del popolo americano ma soprattutto ed in prospettiva (definitiva!) rispetto all'opinione pubblica mondiale, con particolare riguardo al proprio vassallo di lungo corso: l'Europa. Quel continente Vecchio e decrepito... stretto tra le maglie soffocanti di una sempre più decadente e deprimente Civiltà Moderna di stampo Occidentale.

Nell'articolo dal titolo:

"Dear Russia: An Enemy Is Not a Partner. Russia, your "partners" have you designated Enemy Number One and nothing will change that"

Il giornalista sottolinea come il vero ed unico motivo per cui gli Stati Uniti necessitano che la Russia giochi l'imprescindibile e storico ruolo del Cattivo è da ricercare nel "sofisticato" e "mastodontico" complesso Militare e della Sicurezza Nazionale, la più influente componente del discusso governo statunitense. Tale intoccabile lobby ha deciso e quindi stabilito che la Russia (per ciò che rappresenta) sia inconfutabilmente il Nemico principale da abbattere, motivo per cui il miliardo di dollari di stanziamento annuale proveniente dal bilancio americano (con tutto il relativo potere discrezionale di utilizzo, giudizio ed esercizio che esso è in grado direttamente ed indirettamente di conferirle) sia altrettanto pienamente giustificato da un simile incombente ed accertato pericolo.

L'arbitrarietà e l'ambiguità attraverso la quale Washington ha condotto ultimamente le proprie azioni si è infatti dimostrata per quella che in effetti sino ad oggi è stata, senza alcun ombra, velo o sorpresa... nella tanto spiacevole quanto grave vicenda della chiusura della sede consolare russa a San Francisco: un'illegale vigliaccata!

"Non c'è dubbio", riporta il giornalista, "che W. abbia violato le protezioni diplomatiche ed il diritto internazionale..." forse per mostrare apertamente all'avversario designato (che per molti versi rappresenta la propria nemesi) che per quanto Egli possa dimostrarsi di essere forte al cospetto dell'opinione internazionale non sarà comunque mai in grado di proteggersi completamente dalla potenza di fuoco di cui l'apparato americano nel tempo si è dotato e dall'autorevole (autoritario) prestigio di cui dispone e che nel tempo si è abilmente costruito nel Consensus globale...

Proseguendo infatti nella disamina... il giornalista sostiene che nessuna norma internazionale e nessuna immunità diplomatica può resistere al volere di W. il quale può violare a suo piacimento ogni diritto senza effettive conseguenze. Il punto di vista di W. è il solo ed unico punto di vista accettabile ed è quel punto di vista a stabilire il diritto stesso. L'effettività pertanto del riconoscimento di qualsivoglia diritto universalmente riconosciuto è letteralmente gettata fuori dalla finestra.

Ed allora perché la Russia continua ad insistere inutilmente nel tentativo di far valere un ormai asfittico principio,  in relazione ai suoi rapporti con W.?

Alla luce di siffatte osservazioni, le comprensibili preoccupazioni russe nei confronti dei propri equilibri strategici (politico-economici) con gli Stati Uniti non dovrebbero quindi arenarsi nella sterile ricerca di infruttuose e forse mai raggiungibili soluzioni diplomatiche con l'eterno ed auspicato Partner della post guerra fredda, quanto prendere atto del definitivo riconoscimento e magra consapevolezza del ruolo che Essi stessi per primi gli hanno forzatamente ed ingiustificatamente assegnato, in questa folle corsa che la lobby guerrafondaia d'oltreoceano ha illogicamente intrapreso.

Conclude cinicamente Roberts con due ficcanti osservazioni che chiamano in causa la presunta inerzia dell'ostinazione russa sul terreno dei legami economico-commerciali e della conseguenziale ed inevitabile diplomazia internazionale mediata da istituzioni e corti di giustizia (politico-amministrativa) transnazionali.

La prima conclusione mette in guardia la classe dirigente di Mosca sul rischio indiretto che ogni investimento economico sul suolo americano possa rivelarsi al fine un boomerang, in quanto passibile o plausibilmente funzionale nell'esito e nell'utilizzato... deliberatamente come efficacie arma politica di ricatto.

La Russia in realtà non ha bisogno dei capitali americani come sembra (erroneamente e diversamente) credere invece la Banca Centrale del paese, evidentemente sotto la pressione di un reiterato e pluriennale lavaggio del cervello da parte del Consensus internazionale, eterodiretto dall'establishment finanziario delle lobby multinazionali di Marca e Sentiment occidentale.

Il secondo riguarda direttamente il rischio dell'aggressione ovvero della minaccia militare, anche solo paventata o sottilmente veicolata... imposta attraverso sublimi strategie di accerchiamento, aggiramento e blocco delle potenzialità del Nemico. Un rischio che coinvolge allo stesso modo e con la stessa intensità e supponenza l'altro gigante dello scacchiere internazionale: la Cina.

Secondo P. Craig Roberts la "crisi coreana" non riguarda affatto la Corea del Nord. In verità trattasi solo di uno specchietto per le allodole capace di giocare un ruolo determinante nei progetti sempre più esasperati dal delirio di dominio e onnipotenza... a tutti i costi... perseguito dal W.Consensus.

L'orchestrazione da manuale della dissennata insidia nucleare, potenzialmente omni-distruttiva dell'intera Civiltà, messa in atto dall'additato (naturalmente utile per l'occasione) dittatore di turno nel geograficamente preciso contesto asiatico risulterà essere indubbiamente funzionale alla possibilità di installare basi di missili altrettanto nucleari esattamente al confine con la Cina.

Proprio come, allo stesso modo, la presunta e precedente "crisi iraniana" fu l'utile scusa per installare le medesime basi strategiche sul confine Russo.

Sia la Russia che la Cina non possono sacrificare la loro indipendenza e la loro identità nel nome di una marginalità internazionale ed in nome di fragili quanto non garantiti rapporti commerciali che lasciano indubbiamente il solo tempo che trovano.

Non v'è spazio per un altro (secondo o terzo) unico ruolo di potere nell'immaginario occidentale che non sia ricoperto ed interpretato dagli acclamati Stati Uniti... ed allora quale seria e concreta ostinazione possono giustificare la costantemente percepita... passiva reazione Russo-Cinese?

Un atteggiamento incomprensibilmente accondiscendente ed ambiguo nei confronti del potere espresso da W. da parte di entrambe le Nazioni continentali euro.asiatiche (le uniche al momento realmente capaci di circoscriverne l'unilateralismo americano rispetto alla governance degli assetti e degli equilibri globali) che può generare solo ulteriore, complice e controproducente, confusione... 

Finendo per favorire, tristemente e paradossalmente, il serio e reale scenario guerrafondaio... inconsciamente o scientemente perseguito dai Generali del Pentagono.

Quello scenario che ognuno di Noi continua ingenuamente a relegare nell'estrema fantasia dei logorati rapporti geopolitici... frutto più di fiction mediatica che di sostanza vera e propria... in un mondo che tutto sommato continuerà sornione ad andare avanti nonostante le fastidiose scosse ed involuzioni.

Prima dei saluti, c'è spazio certamente per altre conclusioni: sono così veramente ingenue le classi dirigenti Russo-Cinesi?

Io non credo... e l'ultimo vertice dei BRICS come il recentissimo Eastern Economic Forum tenuto a Vladivostok stanno lì puntualmente a dimostrarlo.

Un nuova alba inevitabilmente si affaccia all'orizzonte e starà solo ed unicamente a Noi... ovvero agli uomini dotati di capacità critica ed emancipata consapevolezza... la forza di coglierla e comprenderla nella sua essenza e sostanza.

Un saluto.

Elmoamf

P.S.:

La traduzione e la libera interpretazione di parti dell'articolo citato di P.C.R. sono frutto principalmente di personali conclusioni non necessariamente da attribuire (interamente) all'autore originale.

La vita non si muove se non di un passo... se non di un passo sbaLiato!

Chissà perché in ogni mio scritto... pessimisticamente intimo, cosmico ed universale... alla fine si sia sempre stato in grado di cedere ad una inverosimile quanto irragionevole speranza esistenziale?

Me lo sono chiesto ripetutamente... fornendomi invariabilmente una risposta il più delle volte consolatoria o giustificazionista.

Ossia quella risposta che permette invariabilmente il necessario supplemento d'indagine nell'analisi... introspettiva... e che fa sì che ogni conclusione non sia definitiva ma risulti essere per antonomasia l'inizio inevitabile e recondito di una nuova Via...

Quella che siamo chiamati ad interpretare, nella naturalezza ingenua della sincerità... rivoluzionaria...che sperabilmente saremo disposti ad accettare...

Ogni qual volta il destino ci porrà di fronte ed a confronto con e contro una reprimenda realtà che non siamo o saremo... mai disposti in alcun modo ad accondiscendere!

La libertà non è star sopra un albero

Non è neanche avere un'opinione

La libertà non è uno spazio libero

Libertà è partecipazione...

Elmoamf

Dal Tramonto del Bipolarismo all'Alba di un nuovo Multipolarismo

E' tempo di bilanci per i fratelli minori della governance internazionale.

Il nono vertice dei Brics, tenutosi quest'anno a Xiamen in Cina, si è appena concluso e pare sia stato un vero successo.

Peccato che l'argomento non interessi più di tanto l'opinione pubblica italiana, come nota chiaramente Tatiana Santi (giornalista madrelingua italo-russa del sito d'informazione geopolitica Sputnik) in un'incisivo articolo-intervista redatto sul tema e recentemente pubblicato: 

"Brics sempre più forti, ma in Italia nessuno ne parla".

L'opinione pubblica mediata dalle grandi testate giornalistiche s'intende naturalmente, troppo impegnate in dibattiti sofistici su problematiche esclusivamente interne e necessariamente di poco costrutto per essere capaci ed in grado di "valorizzare" questioni estere ritenute (evidentemente a torto) di scarso peso.

Nel mentre, l'opinione pubblica popolare nostrana (meno sofisticata e più diretta) delle piazze ex contadine ed operaie, delle strade della ex classe media, dei vicoli di quartiere e dei sobborghi metropolitani degli emergenti precari del terzo millennio... è certamente ancor più occupata in dilemmi di sopravvivenza e di sostanza più pressanti ed immediati, frutto per lo più indigesto di un governo del "mondo" acritico, cinico ed unidirezionale, imposto dal declino e declinare del precedente ordine internazionale, quello che ha dominato gran parte della seconda meta del secolo scorso (il modello bipolare) e che ha condotto (una volta maturata e raggiunta la propria consunzione) ad un fragile ed evanescente predominio dell'unipolare "Washington Consensus".

Nell'articolo-intervista su citato, la giornalista esorta il suo solerte interlocutore (Filippo Bovo, direttore editoriale del giornale "L'Opinione pubblica") ad esprimere le proprie opinioni e conclusioni sugli scenari che l'ormai affermata organizzazione dei Brics (paesi non più e non solo economicamente emergenti ma sempre più ed anche politicamente influenti e determinanti nello scacchiere dei delicatissimi equilibri globali)... pone irrimediabilmente in essere.

Il primo aspetto che Bovo sottolinea con enfasi è quindi e decisamente la definitiva capacità del Brics di attrarre e costruire un nuovo "Consensus". Uno dei risultati fondamentali dell'ultimo vertice è stato infatti il coinvolgimento (attivo) di diversi altri attori del panorama internazionale, in particolare quello del Messico che, insieme all'Indonesia (altro esponente del Mint) ed alla Thailandia, sono stati interessati e responsabilizzati nell'auspicata prospettiva di un allargamento concreto del gruppo di lavoro denominato (ufficialmente ?!?) "Brics Plus".

Non di minore importanza e rilevanza è stato poi il ruolo che il nuovo soggetto finanziario, studiato per il "Credito e lo Sviluppo" di un rinnovato ed alternativo assetto internazionale, creato nel 2014 ed operativo dal 2016, la New Development Bank ha svolto nel solco di un diverso e più "fresco" approccio nell'accrescimento dell'impegno della comunità internazionale rispetto alla necessità di una maggiore condivisione di obiettivi e risultati tra tutti gli interpreti (protagonisti e non... commedianti, simulatori, antagonisti,  affabulatori, saggi o filosofi o semplici comparse) dello scenario esistenziale.

Ed ancora... la volontà e la capacità di operare a livello "indipendente" ed in "partnership" su progetti condivisi di ampia scala: bilaterali e multipolari. La "naturalità" nel gestire propri e determinati rapporti commerciali in una diversa valuta condivisa e non più univocamente legata al dogma sino ad ora indiscusso del dollaro.

In ultimo ed infine... ma ancor più rilevante rispetto ad ogni altra effettiva prospettiva di sola ed esclusiva marginalità economico-sociale, il "pesante" ruolo politicamente fondamentale che la nuova aggregazione va ritagliandosi sempre più "silenziosamente" sullo sfondo di una società globale profondamente in crisi d'identità.

Una società globale, quella disegnata ed architettata dalla vulgata del "Washington Consensus" votata più all'affermazione di un vuoto e massificante iper-individualismo spersonalizzante ed autodistruttivo ad uso e consumo delle grandi Aziende-Corporation multinazionali che sembra essere in netto contrasto con la visione particolarmente identitaria e culturalmente radicata che l'emergente aggregazione del Brics-Plus sembra abbia intenzione di voler affermare nel rispetto delle proprie ed altrui identità sociali, politiche, economiche e soprattutto storico-culturali.

La battaglia per la nascita di un inedito paradigma geo-esistenziale è appena agli inizi.

Sarà dura come la guerra che stiamo tutt'ora combattendo... tra ridicoli richiami ad istintive ritorsioni nucleari capaci di lasciar dietro di se solo fumo e definitivi epitaffi seppelliti sotto un cumulo di macerie... e più ponderate valutazioni di bieco, spietato e sprezzante interesse troppo spesso confuso con salutare e sicuro benessere comune.

Non esiste salutare e sicuro benessere comune se e quando ogni identità e valore debba essere sacrificato sull'altare di una presunta pace... altrui ventilata, paventata e condizionatamente imposta.

Non esiste pace senza una libera e sana affermazione della propria identità nel rispetto dell'identità altrui. Fattore che implica una inevitabile e mutua presa di coscienza dell'altro, dei propri ed altrui confini rispetto alle proprie ed altrui libertà.

Una presa di coscienza, sicura ed inviolabile, della propria storia ed appartenenza, a se stessi come alla propria comunità di provenienza che non preclude od esclude nessuna mobilità ma al tempo stesso non permette o cede nei confronti di alcuna profanazione, violenza o negazione della propria, unica ed intima "tradizione"!

Un saluto.

Elmoamf

Bozze

Bozze...

Sono solo bozze che tanto non ci legge nessuno.

Plurale Maiestatis, pardonne-moi... my friends...non te entiendo...друг...

E si!

Ho lasciato fuori i Cinesi... ... e gran parte degli aventi diritto al banchetto dei "consueti e consuetudinari" dodici apostoli o rappresentanti delle umane genti... ... così come la vulgata della Civiltà Moderna ci spinge (indefettibilmente) a "credere".

Che la vulgata tragga banale e rozza origine dalla Tradizione?

Certo che sì... altrimenti non si difetterebbe nell'apostrofarla sarcasticamente attraverso quel termine che l'utile idiota è portato ad accettare come quell'unica e somma espressione del sacrosanto, libero ed intellettualmente emancipato arbitrio. Il divenire storico per antonomasia delle Umane Genti... altrimenti... tristemente ed inesorabilmente... mediocremente decadenti... auto-implodenti!

Bozze... sono solo bozze... di cambiamento... nell'assetto e nell'approccio...

Da oggi... ossia da Ieri... mi pongo come nuovo obiettivo una più sana Lettura degli avvenimenti... per come ho o avrò la capacità di esporli e per come sarò o saremo in grado criticamente  e consapevolmente d'interpretarli... focalizzando l'attenzione maggiormente sull'aspetto geopolitico del divenire storico... piuttosto che limitandolo alla sola e piuttosto fragile... introspezione filosofico-sociologico-politico-economica-intellettuale (evidentemente ed esclusivamente) individuale.

Solo ora ne riconosco il limite dell'analisi. Nella rispettiva e retrospettiva chiusura intimista... che la portata del dogma NeoLiberista dominante porta invariabilmente con se.

Una riflessione filosofico-sociologico-politico-economica-intellettuale non può e non deve esaurirsi in una introspezione ma deve indubbiamente trovare la forza, la capacità ed il coraggio d'intraprendere una via più ardua ed impervia: quella che da sempre vado predicando senza, evidentemente, troppa e necessaria convinzione: la via della Condivisione!

Quale maggior sfida allora se non l'approccio Geopolitico che indubbiamente affascina ed annichilisce al tempo stesso l'umano pensiero?

Siamo esseri... individui... umani e forse non solo... in un contesto non certamente e limitatamente universale... quanto diversamente al cospetto di un indiscusso ed infinito spazio-temporale.

I nostri confini sono tanto netti quanto indefinibilmente sfumanti!

Ed è per Questo che indissolubilmente abbiam bisogno di un'Identità riconosciuta, riconoscibile ed affermata... altrimenti rischieremo solo ed unicamente di rimaner preda e vittima del predatore di turno... sia Esso umano o d'Altrove... come un tempo s'asseriva d'Oltremare...

La nostra legittima dignità si afferma e si respira nel riconoscimento dell'identità altrui... che nulla esclude e nulla sottovaluta e quindi nulla sopravvaluta e nulla da' volgarmente ossia inutilmente e superficialmente per scontato.

La nostra dignità si afferma nella Costituzione che forma, forgia, edifica e costituisce appunto un popolo: la sua genesi, la sua evoluzione, la sua estinzione!

Solo nel solco di una radice... che sia in grado di conservare intatta la sua matrice anche nel crepuscolo inevitabile della sua materiale esistenza... sarà possibile trasmettere tutta... la sola ed unica... verità di Conoscenza!

Una Verità che non sia o finisca volgarmente per essere scadente ed insignificante vittima di mediocri questioni di prospettive...

Che la Verità non debba mai più ridursi ad essere... una Volgarissima questione di Prospettive!

L'Alba di un nuovo giorno ci aspetta...

Incamminiamoci.

Elmoamf